15.11.08
Société pornographique et asexualité : cause à effet ?
Jean-Philippe de Tonnac avoue que c’est « Un sentiment de lassitude, voire d’écoeurement devant la manière dont cette société parle de la sexualité, la montre, avec un acharnement qui nous fait douter de ses bonnes intentions. » qui est à l’origine de l’enquête ayant aboutie à son livre « La révolution Asexuelle »
Propos que j’ai très souvent entendu de la part de personnes qui ne sont pas asexuelles ! J’étais même surpris de voir de jeunes hommes mariés, ni asexuels, ni abstinents, zapper dès qu’ils voyaient des passages érotiques dans un film (je précise tout de suite : ils ne sont pas concernés par la morale Judéo-Chrétienne !)
Oui, surpris, car bien que A, ces scènes ne me gênent généralement pas (sauf en cas de trop grande vulgarité). Elles me laissent totalement indifférent !
Dans mon cas personnel, je puis affirmer qu’il n’y a pas à trouver une origine quelconque de mon asexualité dans cette société pornographique. Même si je peux reconnaître qu’il y en a trop, d’un autre côté j’y suis tellement indifférent que je ne le remarque pour ainsi dire pas.
J’irai même plus loin, puisque finalement,ce sont des personnes « sexuelles qui me font toujours remarquer cette trop grande sexualisation de notre société !
19.08.08
Et pourquoi ne parlerions nous pas sexe ?
Ne confondez pas asexualité avec pudibonderie !
Il n’y a pas que les asexuels qui ne désirent pas parler sexualité : je connais des S qui sont encore plus réticents que certains d’entre nous. A chacun son approche !
Je parle politique, cela ne fait pas de moi un politicien, je parle de crimes, cela ne fait pas de moi un meurtrier ! Donc, je peux parler de sexe, sans que cela fasse de moi un « sexuel » ou un refoulé !
10.07.08
Illusions !
Je reçois souvent des images, ou des liens vers des sites dits chauds.
Hum ? je me demande si les auteurs pensent me choquer, ou me convertir ?
Eh bien, ni l'un, ni l'autre. Cela m'indifère complètement, mais je me demande toujours s'ils n'ont pas mieux à faire que de perdre leur temps à me faire ces courriers ?
24.04.08
Attends de rencontrer la bonne personne !
C’est l’une des phrases les plus souvent entendues par les A.
Le vieil adage affirme aussi que l’on éprouve plus de plaisir à faire l’amour avec la personne aimée.
Dans notre cas, lorsque nous trouvons La Bonne Personne, le désir, lui, n’est pas au rendez-vous ! Tout au plus, en matière de sexualité, aurons nous l’envie de combler ses désirs, tout en espérant bien fortement que son appétit sexuel soit proche du zéro absolu !
Et comme pour bien des « sexuels » l’absence de sexualité peut tuer l’amour, pour nous, c’est exactement l’inverse, et ce, même si nous en éprouvons du plaisir.
22.10.07
Ma signature sur AVEN
J’aimerais donner quelques précisions ici, au sujet de ma signature sur l’AVEN ! Certaines personnes, mal intentionnées, comme sur Doctissimo (http://forum.doctissimo.fr/doctissimo/Asexualite/aven-culpabilisation-creons-sujet_606_1.htm) tentent d’en détourner totalement le sens, pour médire sur notre compte, tenter de nous faire apparaître comme une secte anti-sexe !
Le sexe, c'est la rencontre de deux corps. Le bonheur, c'est la rencontre de deux personnes. [Hervé Desbois]
« Et quand je lis sur le forum sous la signature d’un des principaux animateurs que « Le sexe, c’est la rencontre de deux corps. Le bonheur, c’est la rencontre de deux personnes », ça me donne des frissons! Le bonheur, c’est donc la rencontre de deux personnes… sans sexe évidemment! Et donc tant pis pour ceux qui pensent que le sexe peut être un moyen de rencontre : ils sont exclus du bonheur. La voie du bonheur asexuel »
Notons, que pour bien nous discréditer, l’auteur s’abstient de préciser que c’est une citation d’un auteur, et non mes propos personnels, comme il tente de le faire croire !
Mais par quels méandres d’une imagination débordante, en est-il arrivé à une conclusion aussi saugrenue ? Je pense que c’est simplement la preuve évidente de sa propre intolérance face à la différence, il ne peut un instant imaginer que nous sommes tolérants !
Quand on lit ses différents posts sur Doctissimo, comme par hasard, on n’y trouve que des exemples apportant de l’eau à son moulin, et rien, mais absolument rien comme antithèse ! Pourtant, sur le forum, mes commentaires prouvant le contraire de son affirmation ne manquent pas ! Etrange également, de ne voir aucune réaction au post suivant posté par Allyce :
« Expliquez-moi comment on peut être clanique et sectaire quand l'un de nos membres a aidé une personne à créer son forum pour les hypersexuels et que cette même personne remercie l'accueil chaleureux qu'il a reçu sur Aven Francophone.
Preuve que nous ne rejetons personne, sauf sans doute ceux qui nous jugent d'un regard méprisant, ceux qui disent ce qui les arrangent sans avoir vraiment pris la peine de nous lire (ou d'extraire seulement quelques morceaux choisis, et qui ajoutent un peu plus d'eaux à leurs moulins) »
Donc, lorsque j’ai aidé Samael à s’accepter en tant qu’Hypersexuel, aidé à créer son forum, été faire sa promotion sur des blogs sexuels, j’aurais condamné les H à ne jamais être heureux, puisque pouvant avoir une vie sexuelle ? On croit rêver, cauchemarder en lisant la médisance de certains !
Qu’il soit clair, que jamais, au grand jamais, je n’ai mais cette citation en imaginant, même un instant, que certains esprits néfastes en détourneraient le sens !
« Le bonheur, c'est la rencontre de deux personnes », avec ou sans sexualité, selon que vous êtes sexuels ou asexuels !
Ah ! Puisqu’il se trouve y avoir des personnes médisantes, qui interprètent tout de manière incongrue, mais médisante, ce blog a la modération des commentaires : il faudra donc attendre que je vienne sur le Net pour les mettre en ligne ! Qu’on ne vienne pas me dire que je censure !
06.11.06
Les asexuels ne seraient pas épanouis et souriants
« Je ne sais
pas pourquoi, mais j'ai du mal à imaginer ces gens là (les asexuels)
épanouis et souriants... rire. Non non, ce ne sont pas des préjugés...
La preuve, tout s'explique... Ils baisent pas !» (Propos tenus sur un blog, mais idée largement répandue)
Encore un beau cliché de sexuel !
Si
le manque de pratique avait une telle influence sur nous, nous ne
serions pas des asexuels, mais simplement des frustrés. Qu’un sexuel «
en manque » soit non épanouis, et non souriant, nous le concevons. (Euh
? en suivant le cliché ci-dessus, et vu le nombre de personnes qui
tirent toujours la g… et ne sourient jamais, je commence à me poser des
questions ! Toutes A ?).
Mais sourire et épanouissement ne dépendent pas que de la sexualité !
Les
asexuels peuvent donc être tout à fait épanouis, heureux de vivre et
souriants ! Je ne sais combien de fois l’on m’a répété « ce qui est
bien avec vous, c’est que vous souriez tout le temps ! » Quant à
l’épanouissement, la joie de vivre… Je connais peu de personnes pour
l’être autant que moi… Pourtant, ce sont des sexuels pratiquants…
Par contre, je l’étais moins lorsque… j’avais une vie sexuelle !
Et je ne suis pas un cas isolé !
29.10.06
L'asexualité n'est pas de l'abstinence !
Contrairement à une idée très largement répandue, l'asexualité et l'abstinence sont deux choses différentes !
L’abstinence est une démarche volontaire ! C’est le refus volontaire de la sexualité pour une raison ou une autre.
L’asexualité, quant à elle, est une absence de désir sexuel.
L'asexualité, n'est pas une nouvelle mode !!!
Beaucoup de personnes s'imaginent, à tord, que l'asexualité est une mode.
C’est faux !
L'asexualité a toujours existée, mais la nouveauté est que, maintenant, nous osons en parler ouvertement ! Et il n’y a qu’à voir les nombreuses réactions à nos propos pour comprendre pourquoi nous ne pouvions, individuellement, vraiment nous exprimer ! Le fait que nous soyons nombreux à en parler, commence à ouvrir plus d’esprits, sans avoir à nous entendre répondre que nous sommes refoulés, que nous n’avons pas encore rencontré la bonne personne, etc. !
Cette idée saugrenue de mode provient principalement d'un certain nombre de médias qui n'ont fait aucune recherche sérieuse, volontairement ou non. Beaucoup de journalistes oublient leur vocation première : informer de manière impartiale ! Par ailleurs, outre le fait qu’ils font l’amalgame entre asexualité et abstinence, ils insistent sur le fait que l’AVEN a été créé par David Jay, un jeune Américain… Or qui dit « Américain » dit « mode » ! Beaucoup occultent d’ailleurs les propos de David, le pourquoi de la création de l’AVEN, sans quoi les choses seraient déjà plus claires !
L’asexualité a donc toujours existée, mais avant la révolution sexuelle des années 60-70, il était beaucoup plus facile de ne pas se faire remarquer, et l’on ne vous importunait pas pour savoir pourquoi vous étiez célibataires, pourquoi vous n’avez pas de copain / copine, etc. !
